- Danske eliteidrætsudøvere oplever stigende konkurrence som følge af de massive investeringer i eliteidræt i udlandet. Den internationale sportselite er således blevet både bredere og bedre, og vores fodboldspillere, håndspillere, roere m.fl. skal derfor i dag kæmpe langt hårdere mod internationale konkurrenter, siger Mogens Jensen.
Han peger på, at andre lande som bl.a. Schweiz, Østrig, Spanien og Tyskland har etableret jobordninger, hvor topidrætsudøvere kan få en uddannelse i enten politiet eller i hæren.
Adam Spliid understreger, at ufleksible uddannelses- og jobmuligheder er en afgørende barriere for at eliteidrætsudøverne fastholdes i eliteidrætten.
- Langt de fleste danske idrætsudøvere har kun en begrænset økonomisk indtjening via deres sport, og kun en forsvindende lille del har så stor en indtjening, at de kan se bort fra uddannelse og arbejde, siger Adam Spliid
Mogens Jensen og Adam Spliid opfordrer Kulturminister Per Stig Møller til at indkalde arbejdsmarkedets parter, regioner og kommuner, DIF og Team Danmark til forhandlinger om en jobordning.
Endvidere opfordrer de undervisningsminister Tina Nedergaard og videnskabsminister Charlotte Sahl Madsen til straks at sikre, at eliteidræt på landsholdsniveau accepteres som kvote 2-pointgivende på uddannelsesinstitutionerne på linje med erhvervsarbejde og højskoleophold.
For yderligere oplysninger: Mogens Jensen: 6162 4239 og Adam Spliid på 2446 3532
Vi ønsker en sober debat. Derfor modtager vi ikke anonyme indlæg.
Vi forbeholder os ret til at fjerne indlæg, der er injurierende eller på anden måde underlødige.
Men husk "flaske-panten" som jeg kalder jeres uddannelses-pant.
Hvis en top uddannet Dansker, med uddannelse betalt af staten, vælger at suse til Udlandet og betale skat der - så siger jeres Fair Løsning at der skal være "flaske-pant".
Men hvad egentlig med en top indrætperson med jobs osv osv. Når kassen så endelig lykkes ala golf-spillere eller kvindelige tennis spillere - skal de så have lov til at være på dansk TV konstant - samtiddig med at de betaler skat i Monaco eller lignende - og så efter 3 år kan komme hjem på expert løn til lavere skat i Danmark.
Her lidt krigs-førelses krudt til at lukke munden på LA og Anders Samuelsen
@Anders Samuelsen
Hvis man går ind på Skat's hjemme side og udregner hvad totalskatten inkl AM er for en enkelt person, helt uden nogen fradrag eller kirkeskat (som jo er frivillig) ja så har du idag følgende total skat
i en af de dyreste kommuner:
1.000.000 52,08%
700.000 48,09%
600.000 45,87%
500.000 42,77%
400.000 38,10%
300.000 35,42%
Bemærk har har jeg ikke indregnet de gastronomiske fradag mange danskere har fra deres boliglån m.m., og dermed lavere skat. Kigger du samtidig på skat's hjemme side over indkomstfordelinger er der 4.73 Millioner der betaler skat. Af dem er der ?kun? 20.000 der tjener over 1 million, og ?kun? total 270.000 over 500.000.
Dvs du verdens store frelser vil redde Danmark ved at indføre 40% skat, når - uden jeg har taget højde for alle de mange fradag mange har - 3.8 millioner danskere idag tjenere mindre end kr. 500.000 og dermed allerede idag betaler under 40%.
Dvs med mindre man er ideologisk, ja så er du jo den rene fup-mager da du kun henvender dig med fordele til 270.000,- inkl. mig selv der ligger i blandt de 20.000 der er over millionen.
Vil du virkelig redde Danmark med det bull-shit af skatte-lettelser.
Hvis du virkelig vil frelse Danmark, skal du når du sidder inde i et lukket rum, tænke på disse 3.8 millioner som statens ?malke-køer? uden at sige det højt. De skal have en opvækst så deres samlede ?malkning? i skat til staten bliver størst muligt. Dermed skal du spekulere i hvordan du gør dem dygtige nok til at komme op i topyddelse med skat, og sørge for at de malkes så langt som muligt (efterløn væk). Når først du tør tænke sådan bag de lukkede døre uden at sige det højt - er du værdig til at stå for Danmarks Vækst politik og ikke en dag før. Og her er uddannelse til alle for at gøre "malkekøerne" så produktions-ydende som muligt helt afgørende. Og derfor selvfølgelig progresiv skat så der også er råd til uddannelse, som jo koster omkring kr. 900.000,- per folkeskole elev, og vel 1.500.000,- per universitetsuddannede. De sidste plejer som nævnt at blive bedre malkekøer for staten, og dermed en fordel da staten er os alle. Efterløn tja, det må blive hvad der er råd til - da man først er nødt til at sikre produktions-ydelsen.
Nu når vi taler om "forskerordningen"
Gad vide hvad "familien Danmark" ville sige til hvis Helle Thornings mand skiftede job til en Dansk virksomhed og dermed blev fuldt berettiget til 5 år med 33% skat .
Den ville blive svær for BT og andre lobbyister mod Thorning, at argumentere for. Feks hvorfor skulle reglen være anderledes for ham end hvis feks John Dahl fodboldspilleren vender hjem til superligaen med sine trætte ben :-).
I det lyser er Thornings mand vel ligeså meget forskerordnings berettiget som andre udlændinge der kommer til Danmark, eller danskere der kommer hjem igen.